AbSuRd.bE

<gback2 *AltGr2* gmail.com> schreef in bericht
news:727a4d09-c5f5-43b1-ae4a-295de4e83dc3 *AltGr2* b64g2000hsa.googlegroups.com...
> Hallo,
>
> We zij momenteel bezig met een verbouwing aan onze woning (bijbouwen
> van leefruimte). De werken zullen in de loop van volgende maand
> afgerond zijn. Nu hebben wij bij een firma (eenmanszaak) 2
> overeenkomsten gesloten, nl. 1 voor de veiligheidscoordinatie en 1
> voor EBP (energienormen ). Nu voor het EBP gedeelte heeft hij idd
> berekeningen en dergelijke gemaakt. Maar voor de
> veiligheidscoordinatie heeft hij nog niks gedaan, hij is bij het begin
> van de werken via mail samen met de architect op de hoogte gebracht
> van de start van de werken. In de 2 maanden dat de aannemer reeds
> bezig is heeft hij niet 1 keer op de werf geweest. Terwijl er in onze
> overeenkomst duidelijk staat dat in het forfaitaire bedrag min. 6
> werfbezoeken zijn inbegrepen. Zijn taak was ook in 2 delen opgesplitst
> ontwerp en opvolging. Bij iedere fase zouden we documenten krijgen
> maar die hebben we tot vandaag nog niet gezien
> Nu staat in de overeenkomst dat we hem hiervoor 750 Eur. verschuldigd
> zijn, maar ik vind dat hij de overeenkomst niet is nagekomen (tot
> vandaag althans).
>
> Nu vroeg ik me enkele dingen af nl.:
> 1) wanneer stel ik hem in gebreke (kan ik dat nu al doen of wacht ik
> best tot het volledig beeindigen van de werken)
> 2) hoe doe ik dat precies, in gebreke stellen
> 3) wat kan ik verwachten, hiermee bedoel ik kan ik weigeren alles te
> betalen of zal ik gezien de overeenkomst toch een deel moeten betalen
>
> Alvast bedankt
>
> G.
Niks doen en niks betalen. Als het er op aan komt zal hij zeggen dat hij de
werf wel degelijk bezocht heeft. Bewijs het tegendeel maar. Uw verhaal is
dagelijkse kost.