AbSuRd.bE
strijdig met de rede, de logica
You are not logged in.
#1 2010-03-05 09:52:29
- Vito
- Member
mag een rechter ....
... een persoon zomaar zonder bewijs beschuldigen?
Ik verklaar mij nader:
Iemand staat voor een rechter en zegt dat hij geld spaart op de rekening
van z'n vader, NIET op een eigen spaarrekening want dat heeft hij niet.
De vader-zoon relatie is van die orde dat hij dat kan vertrouwen.
Nu zegt die rechter geen rekening te houden met dat sparen, dat het is
opgezet om de deurwaarders dwars te zitten als er ooit een loonbeslag komt.
Let wel, de rechter heeft niet gevraagd of er zo'n constructie bestaat,
nee hij heeft gewoon gezegd dat het zo is ... en slaat de bal totaal mis.
Mag die rechter dat zomaar zeggen?
Zoniet, wat doe je daar tegen?
Bedankt
--
All the best from Vito
Linux Ubuntu user -- Gnome Desktop
*************************************
Offline
#2 2010-03-05 11:37:00
- bestweter
- Member
Re: mag een rechter ....
"Vito" <vito -apenstaartje- somewhere.be> schreef in bericht
news:4b90c4d9$0$396$5f6aeac3 -apenstaartje- news.scarlet.nl...
> ... een persoon zomaar zonder bewijs beschuldigen?
>
> Ik verklaar mij nader:
> Iemand staat voor een rechter en zegt dat hij geld spaart op de rekening
> van z'n vader, NIET op een eigen spaarrekening want dat heeft hij niet.
> De vader-zoon relatie is van die orde dat hij dat kan vertrouwen.
> Nu zegt die rechter geen rekening te houden met dat sparen, dat het is
> opgezet om de deurwaarders dwars te zitten als er ooit een loonbeslag
komt.
>
> Let wel, de rechter heeft niet gevraagd of er zo'n constructie bestaat,
> nee hij heeft gewoon gezegd dat het zo is ... en slaat de bal totaal mis.
>
> Mag die rechter dat zomaar zeggen?
> Zoniet, wat doe je daar tegen?
>
> Bedankt
>
>
>
Het zou uw vraag waarschijnlijk verduidelijken als u zou vermelden voor
welke feiten die iemand voor de rechter staat waarvan die rechter hem dan
wel beschuldigd. In het algemeen is het toch gebruikelijk dat het niet de
rechter is die beschuldigingen uit; hij is het immer die door anderen
uitgebrachte beschuldigingen moet beoordelen.
Offline
#3 2010-03-05 12:20:02
- Vito
- Member
Re: mag een rechter ....
On 05-03-10 11:37, bestweter wrote:
> Het zou uw vraag waarschijnlijk verduidelijken als u zou vermelden voor
> welke feiten die iemand voor de rechter staat waarvan die rechter hem dan
> wel beschuldigd. In het algemeen is het toch gebruikelijk dat het niet de
> rechter is die beschuldigingen uit; hij is het immer die door anderen
> uitgebrachte beschuldigingen moet beoordelen.
>
Het is iemand die in de gevangenis zit en die voor de VI-commissie moest
verschijnen, daar heeft de rechter hem van die feiten beschuldigd, en
... zijn verzoek tot voorlopige invrijheidsstelling afgewezen
niettegenstaande ALLE rapporten helemaal gunstig waren en zijn advocate
hem perfect heeft verdedigd.
Vito
Offline
#4 2010-03-05 23:14:49
- scorpioen
- Member
Re: mag een rechter ....
Vito <vito apenstaart somewhere.be> wrote in
news:4b90c4d9$0$396$5f6aeac3 apenstaart news.scarlet.nl:
> ... een persoon zomaar zonder bewijs beschuldigen?
>
> Ik verklaar mij nader:
> Iemand staat voor een rechter en zegt dat hij geld spaart op de
> rekening van z'n vader, NIET op een eigen spaarrekening want dat heeft
> hij niet. De vader-zoon relatie is van die orde dat hij dat kan
> vertrouwen. Nu zegt die rechter geen rekening te houden met dat
> sparen, dat het is opgezet om de deurwaarders dwars te zitten als er
> ooit een loonbeslag komt.
>
> Let wel, de rechter heeft niet gevraagd of er zo'n constructie
> bestaat, nee hij heeft gewoon gezegd dat het zo is ... en slaat de bal
> totaal mis.
>
> Mag die rechter dat zomaar zeggen?
> Zoniet, wat doe je daar tegen?
>
> Bedankt
>
>
De rechter beschuldigt niet.
Hij moet een beslissing nemen en deze motiveren. Als de rechter overtuigd
is dat de zoon om die reden zijn spaargeld op de rekening van vader zegt en
dit een rol speelt bij zijn beslissing dan mag (moet) hij dat in zijn
beslissing zeggen.
scorpioen
Offline
#5 2010-03-06 08:33:25
- peter govaere
- Member
Re: mag een rechter ....
"Vito" <vito _at_ somewhere.be> schreef in bericht
news:4b90e76d$0$401$5f6aeac3 _at_ news.scarlet.nl...
> On 05-03-10 11:37, bestweter wrote:
>
>> Het zou uw vraag waarschijnlijk verduidelijken als u zou vermelden voor
>> welke feiten die iemand voor de rechter staat waarvan die rechter hem dan
>> wel beschuldigd. In het algemeen is het toch gebruikelijk dat het niet de
>> rechter is die beschuldigingen uit; hij is het immer die door anderen
>> uitgebrachte beschuldigingen moet beoordelen.
>>
>
> Het is iemand die in de gevangenis zit en die voor de VI-commissie moest
> verschijnen, daar heeft de rechter hem van die feiten beschuldigd, en ...
> zijn verzoek tot voorlopige invrijheidsstelling afgewezen niettegenstaande
> ALLE rapporten helemaal gunstig waren en zijn advocate hem perfect heeft
> verdedigd.
... en wat is dan WEL de reden waarom die brave jongen geen eigen
spaarrekening heeft ???
Offline
#6 2010-03-06 09:03:46
- Vito1
- Member
Re: mag een rechter ....
peter govaere schreef:
> ... en wat is dan WEL de reden waarom die brave jongen geen eigen
> spaarrekening heeft ???
Simpel, omdat hij er anders gemakkelijk aankan en hij springt niet erg
zorgzaam om met zijn geld, meer moet je daar niet achter zoeken.
Vito
Offline
#7 2010-03-08 11:17:07
- WT
- Member
Re: mag een rechter ....
"Vito" <vito *AltGr2* somewhere.be> schreef in bericht
news:4b90c4d9$0$396$5f6aeac3 *AltGr2* news.scarlet.nl...
> ... een persoon zomaar zonder bewijs beschuldigen?
>
> Ik verklaar mij nader:
> Iemand staat voor een rechter en zegt dat hij geld spaart op de rekening
> van z'n vader, NIET op een eigen spaarrekening want dat heeft hij niet. De
> vader-zoon relatie is van die orde dat hij dat kan vertrouwen.
> Nu zegt die rechter geen rekening te houden met dat sparen, dat het is
> opgezet om de deurwaarders dwars te zitten als er ooit een loonbeslag
> komt.
>
> Let wel, de rechter heeft niet gevraagd of er zo'n constructie bestaat,
> nee hij heeft gewoon gezegd dat het zo is ... en slaat de bal totaal mis.
>
> Mag die rechter dat zomaar zeggen?
> Zoniet, wat doe je daar tegen?
>
> Bedankt
>
>
> --
>
> All the best from Vito
> Linux Ubuntu user -- Gnome Desktop
> *************************************
de rechter beslist anders zou het geen rechter zijn.
WT
Offline