AbSuRd.bE

"Bert" <twerktniet _at_ gmail.com> schreef in bericht
news:4c3c2242.206015 _at_ europe.news.astraweb.com...
> Een, voor mij totaal onbekende, heeft vandaag een overschrijving
> gedaan op mijn bankrekening van 0,01 euro.
> Iemand enig idee wat daarvan de bedoeling kan zijn ?
> Gegevens proberen loskrijgen, zien of de rekeningsnummers bestaan,
> hacken ?
>
>
>
 Best bij uw bank informeren over de storter.
Van een rijke nonkel uit Amerika lijkt me onwaarschijnlijk.
 Ferre

On Tue, 13 Jul 2010 09:48:09 +0000 (UTC), mur <ge *apenstaart* spam.nl> wrote:

>Bert wrote:
>
>> Een, voor mij totaal onbekende, heeft vandaag een overschrijving
>> gedaan op mijn bankrekening van 0,01 euro.
>> Iemand enig idee wat daarvan de bedoeling kan zijn ?
>> Gegevens proberen loskrijgen, zien of de rekeningsnummers bestaan,
>> hacken ?
>>
>>
>Lees dit eens :
><a href="http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=36&t=76514&start=40" target=_blank>http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=36&t=76514&start=40</a>
>
>Heb je familieleden (kinderen) die eventueel jouw gegevens zouden hebben
>gebruikt ?
>

Ik ben de enige die over bankzaken en rekeningen gaat, kinderen zijn
al lang het huis uit en noch zij, noch de kleinkinderen komen op de pc
waar de rekeninggegevens opstaan. Alleen al om de online banking te
openen en dus de rekeningen te kunnen zien heb je de bankkaart nodig.





>En staat er geen naam op ?, je kan toch het rekeningnummer zien ? Google
>daar eens op.


Zijn adres was te zien, na wat zoeken het tel. van zijn ouders en zijn
tegenwoordig mailadres gevonden (is nogal eens veranderd)
Gebeld en hem aan de lijn gekregen, zijn (redelijk flauwe) uitleg :

"Ge moogt dat hebben, het was een vergissing"

Vraag om meer uitleg, zelfde antwoord:

"Ge moogt dat hebben, het was een vergissing"


Mail gestuurd:

Goeden dag,
 u hebt op 12/07/2010 een storting op mijn rekening gedaan van
0,01euro.
Wat is daar de bedoeling van ?
Ik heb geen enkel idee wie u bent en waarom je dit overmaakt.
 Mvg,


Antwoord:

ge moogt die hebben 't is een cadeautje...

mvg,


Waarschijnlijk is het niets maar toch de bank op de hoogte gebracht.
Bedankt voor de reaktie

On Tue, 13 Jul 2010 14:00:45 +0200, "Johnson" <Johnson -apenstaartje- mail.invalid>
wrote:


>Waar dat jij wakker van ligt zeg

Redenen te over om er wel van wakker te liggen.


Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM   <a href="http://www.on4bam.com/" target=_blank>http://www.on4bam.com/</a>
Travelogues and Amateur radio
<a href="http://blog.on4bam.com/blog/" target=_blank>http://blog.on4bam.com/blog/</a>

Bert wrote:


>
>
> Mail gestuurd:
>
> Goeden dag,
>  u hebt op 12/07/2010 een storting op mijn rekening gedaan van
> 0,01euro.
> Wat is daar de bedoeling van ?
> Ik heb geen enkel idee wie u bent en waarom je dit overmaakt.
>  Mvg,
>
>
> Antwoord:
>
> ge moogt die hebben 't is een cadeautje...
>
> mvg,
>
>
> Waarschijnlijk is het niets maar toch de bank op de hoogte gebracht.
> Bedankt voor de reaktie

Minstens je bank op de hoogte brengen ja. En moest ik dat zijn, ik legde
klacht neer bij de politie, wie weet wat er dan nog uit de kast kan
vallen bij zulke gasten.
Zijnen uitleg trekt op niets. Dat kan geen vergissing zijn. Ofwel doe je
een overschrijving online, en bij elke nieuwe overschrijving moet je een
digitale handtekening plaatsen, en dat doe je zomaar niet 'per
vergissing'.
Ofwel heeft ie dat gedaan per overschrijving, en dat je ook maar niet
'per vergissing'.

Het is doelbewust gedaan met een reden. Of ie is knettergek, dat kan ook
en moet ie gestopt worden om zijn sociale vergoeding niet ver te
verprutsen.

On Tue, 13 Jul 2010 22:48:50 +0200, Gandalf
<gandalf_zonderspam -at- telenet.be> wrote:

>On Tue, 13 Jul 2010 17:10:36 +0000 (UTC), mur <ge -at- spam.nl> wrote:
>
>>Minstens je bank op de hoogte brengen ja. En moest ik dat zijn, ik legde
>>klacht neer bij de politie, wie weet wat er dan nog uit de kast kan
>>vallen bij zulke gasten.
>>Zijnen uitleg trekt op niets. Dat kan geen vergissing zijn. Ofwel doe je
>>een overschrijving online, en bij elke nieuwe overschrijving moet je een
>>digitale handtekening plaatsen, en dat doe je zomaar niet 'per
>>vergissing'.
>>Ofwel heeft ie dat gedaan per overschrijving, en dat je ook maar niet
>>'per vergissing'.
>>
>>Het is doelbewust gedaan met een reden. Of ie is knettergek, dat kan ook
>>en moet ie gestopt worden om zijn sociale vergoeding niet ver te
>>verprutsen.
>
>Volledig mee eens. Dit doe je niet zomaar. Je kan een rekeningnummer
>ook niet "per vergissing" ingeven. Een cijfertje verkeerd en de
>checksum van de laatste drie cijfers klopt niet meer en je banking
>programma aanvaard het rekeningnummer niet.
>
>Diegene die overgeschreven heeft, heeft doelbewust het rekeningnummer
>van de OP gebruikt. Hoogst waarschijnlijk om de adresgegevens van de
>persoon in kwestie te weten te komen.
>
>Ik zou dit ook voorleggen aan de bank, en vermelden dat na telefonisch
>contact, de overschrijver met een héél vaag verhaal kwam. Voorleggen
>aan zowel de eigen bank, als de bank van de overschrijver (aan de hand
>van het rekeningnummer kan je opmaken om welke bank het gaat).
>
>Ik zou wel héél erg graag het verdere verloop van dit verhaal
>vernemen, als de OP er niet mee in zit om dit hier mee te delen
>(vooral de echte reden van deze overschrijving, zou ik graag weten).
>
>Gandalf


Bank gaat het natrekken of er iets mis mee is.
Als ik nieuws heb deel ik het hier mee.
Mvg,